2016年12月11日，随着上海市副市长翁铁慧与上海大学上海美术学院（下简称：上海美术学院）新任院长冯远共同开启“上海美术学院之门”，标志着筹备多年的上海美术学院正式揭牌成立。

当天下午，上海美术学院主办了“美术教育与特色发展——国内艺术院校长研讨会”、 “美术学学科研讨会”、“艺术介入研讨会”等7场研讨会。“国内艺术院校长研讨会”上，全国各大美院院长齐聚一堂，针对美术学院的办学理念、学院定位和学科特色发展做出探讨，也对上海美术学院充满希冀。

杭间（中国美术学院副院长）：传统艺术要转型，艺术与科技相融合
      我对未来的上海美术学院有两个期待。一是在“纯艺”领域。中国传统绘画的现代转型并没有完成，从潘公凯院长试图用潘天寿作为一个案例做教学延伸，到现代水墨在高校的转型和努力，都说明了中国传统绘画的现代转型还在路上。我非常希望将来上海美术学院成为转型路上的担当。另一块是在当代艺术领域。现在“八大美院”都在试着办“当代艺术”专业，但从理论上来说，当代艺术是不可学、不用教的。中国跟西方情况不一样，欧洲最有影响的艺术家不会在大学里，而在中国有相当一部分在大学里，所以在当代艺术的研究里我们期待上海美术学院做出探索。
      二是在设计方面，今天中国的设计和西方站在同一个出发点上，尤其是艺术与科技这一块。今天有很多新科技也会产生很多新的设计方式，我在清华美院60周年的校庆上介绍了麻省理工的引擎计划，这个计划把教师的教学、麻省理工周围小公司的参与以及学生社会资本和创意的使用联系起来，完全改变了原有设计学院的教学模式和授课方式，学校和社会的关系以方案和社会资本的方式推进和实现。

徐勇民（湖北美术学院院长）：在“国际化”中葆有传统文化

尽管2012年学科开始独立，但直到今天还没有理出艺术学应有的学术内涵，课程和专业发展还是以一种巨大的惯性在推进，课程中很多内容来不及学，只能通过讲座和论坛来补充。我很期待上海美术学院在这个方面给予更多的投入和引导，建立一种大家期盼中的人才培养样式。
      改革开放30多年来中国的高等教育发生了很大的变化，中国国力的变化也使教育产生思考，我们希望在国际上有“话语权”，中国的美术学院的确在全世界的美术学院中形成了自己的固有特色。上海美术学院理应在这方面有更多的思考，在国际化的同时，对于传统文化根基的互识和尊重，在中国传统艺术上面也形成了一种主体。无论是国外的讲座和中国传统，甚至是民间艺术都应该加入课本教材之外的循环系统，进入课堂为师生共享。
如今学生对中国经典文化和传统文化的认知有一种摇摆性的判断，我以为除了国际化的信息主导外，中国传统文化要形成一个主体，这也跟国家目前倡导的文化战略的基本精神是相吻合的。

马赛（清华美大学术学院副院长）：全国的美术学院有很多雷同问题
      上海应该有一个非常好的美术学院，这跟城市的发展是相匹配的。全国的美术学院有很多雷同的问题，大家平时在交流的过程中也在诉苦，我听说上海美术学院在政策各方面有很多宽松的条件，所以非常期待看到它未来的发展。
一个学院的成立肯定有其目的和初衷。这个学校在城市的发展当中会起到什么样的作用，听说上海要成立文化创意产业，也是上海未来发展的重点，上海美术学院在里面发挥的作用，我想未来也能够看到。
冯远院长聘请了40多位国内外的专家，对学校的支撑非常重要。

及云辉（鲁迅美术学院副院长）：中外合作对办学的启发
现在很多美术学院的很多纠结和烦恼都在于，办了这么多年了，现在是否要打破一些传统的东西？我们学院可能明年要出一些新的教学改革和大纲，像冯远院长说的，到一定时候要停下来要酝酿和考虑如何往下走。
鲁迅美院当初在大连办的新校区，其实当初的想法并不是为了扩大一个校区，而是想对传统的教学体系有所改变。大连校区以设计为主，因为设计是走在前面的，想更多从观念上弥补过去老的教学体系的不足。大连校区有一个中日国际服装学院，今年新成立了中英数字媒体学院，办这种中外合作项目并不是因为有利润能赚钱，而是它能带动一些老的学科，会给你一些新的启发，对学校的办学质量有一些提升。

郑军里（广西艺术学院院长）：艺术院校应有独立的评估体系
      在美术教育中，目前遇到了一个比较大的困境。这么多年来，教育部制订的那些评估体系和评价体系可能不太有利于艺术院校的发展，我们的指标全部按照教育部做的，基本上无法凸现艺术类的特色。我们下面要做的事情是联合美术院校向教育部反映评价体系的问题。既然艺术是一个门类，应该有自己的评估体系。
如今博士基本上不做实践创作，都在做理论研究，这可能是制约我们艺术院校发展的最大的问题。上海美术学院的成立，让我感觉又增添了一份力量，我们一起向教育部反映我们的情况，要重视创作，把创作这一块纳入艺术院校的评价体系。以前，画得好大家就公认，现在却要按文凭，画的再好没有硕士文凭进不了我们学院，这样制约了很多人才的引进和艺术院校的发展。

林蓝（广州美术学院副院长）：综合性大学中美术学院的发展

我想新的上海美术学院有可能是新模式的建立。这个新模式有三个层面：第一，它是上海的，上海在全国的经济地位毋庸置疑；第二，它是在上海大学的基础上建立的上海美术学院，这是一个更大的背景、更好的平台，也会产生更高更深、更国际化的影响；第三，上海美术学院可能是我们美院联盟里最年轻、最重量级的一个盟友，它一出现就充满活力。我觉得它在美术和设计学科方面创立了新的模式，对传统水墨和当代艺术没有任何束缚。鲁迅先生说过中国的传统太深了，就像一张桌子，搬动了也要流血，可能这是极端的说法。我们每个人都会存在这样的困难，也背负着传统去创新，但上海美术学院是全新的，是可以引领更新模式的。

曹悦（云南艺术学院副院长）：“不锈钢厂”新校址的无限可能
       今天我看到了学院和企业的全新的合作理念，“宝钢不锈钢厂”地块会成为上海美术学院的一个校区，我觉得很振奋，这个感觉是绝无仅有的。搞美术的人在这样一个场景肯定会激发出非常棒的创作思路，我们期待非常有沉淀同时非常年轻的学院给我们带来新的活力。

冯远（上海大学上海美术学院院长）：尝试走出一条当代美术教育的新路

受聘成为上海美术学院院长，我非常“忐忑”，我也在想有没有可能在未来建立一种院校之间的互惠合作机制，资源共享，能够尝试走出一条当代美术教育的新路。

今天上海美术学院正式挂牌，大家期待着你有新的思路、新的想法。我只能说我们在努力实现或接近我们共同的理想，但要做好并不容易。大家都在赶着往前走，都在不断创新，在不断变化的过程中，我觉得有时候需要沉淀一下。有一句话说“艺术不可教”，但是我们有很多艺术院校，说明：第一，社会有需求；第二，艺术还是可教的。但是教什么，怎么教，也是问题。把艺术家的探索带进课堂，直接变成教材合不合适？我们在嫁接的过程中有没有找到好的办法？是不是所有的新机制新方法都适应我们的学校？上海大学美术学院培养了很多人才，现在变成上海美术学院了。一方面，我们会按照已有的方式继续做好现有的教学组织管理，要在原有的基础上强化目标管理，保证我们的基本人才有一定的水准。另外大家确实应该坐下来对问题展开深入的讨论。