艺术书架 | 《石涛研究》:对石涛的综合性考察

朱良志


北京大学出版社

meishubao/2017082914055186677.jpg

书名:石涛研究(第二版)
书号: 978-7-301-28047-8
作者:朱良志  著
               装帧:纸面精装                

定价:298.00元
          出版日期:2017/6         

出版社:北京大学出版社
开本:16    印张:44

页码:1088


内容简介

石涛作为中国画史上最顶尖的艺术家之一,不但留下了众多激动人心的作品,在绘画理论上贡献也很大,影响了三百多年来中国绘画乃至艺术的发展。本书是对石涛的综合性考察,选取有关石涛思想、作品和交游中的一些关键问题进行深入讨论,为理解和把握石涛难懂的画学、变化多端的作品以及纷繁的生平行实,提供某种参稽。时隔十二年后修订出版,吸收作者近年来对传世石涛款作品真伪考辨的成果和新发现的文献,充实内容,订正误说,增写新篇。

除本书外,作者同时出版的还有新著《传世石涛款作品真伪考》和纂辑校注的《石涛诗文集》,这三本书从不同的角度深化、丰富了对石涛这位艺术家的全面研究。

作者简介
朱良志,1955年生,安徽滁州人。现为北京大学哲学系教授。长期从事中国传统美学和艺术观念研究,近年来又多在中国传统绘画研究方面投入心力。出版有《南画十六观》《石涛研究》《八大山人研究》《真水无香》《中国美学十五讲》《曲院风荷》等著作,受到学界和读者关注。

引言

研究石涛是令人激动的。数年的研究,给我带来一次次难以言传的痛快淋漓的感觉。一个乏味的研究对象,不能为寂寞的书斋带来色彩。石涛则不同,这位被齐白石称为“下笔谁敢泣鬼神,二千余载只斯僧”的艺术家,身上有十八般的武艺,进入到他精心布置的世界,你会有天女散花纷纷落、意气勃发射斗牛的感觉。在艺术上,石涛是一位画家,同时又是甚有品位的书法家,他还是一位造园家,造园史上公认清代初年张南垣为冠,而到康熙时代,则以石涛上人为翘楚。石涛没有为我们留下诗集,读他的诗,要到石涛同时代朋友的诗文集、清人所编诗歌选集以及石涛画跋中寻找,寻找的确有些不便,但当你读到他的诗后,你就会觉得不虚此行。民国年间曾有一位艺术家说,石涛是杜甫以后第一人,我虽不敢附和此论,但也不敢隐匿他的诗给我带来的满足,他的杜鹃啼血式的故园呼唤,他的凄迷悱恻的清湘精神,穿过数百年清冷的历史,撞击着我的心灵。其诗有云:“拈秃笔,向君笑,忽起舞,发大叫,大叫一声天宇宽,团团明月空中小。”又云:“吾写此纸时,心入春江水,江花随我开,江水随我起。把卷望江楼,高呼曰子美。一笑水云低,开图幻神髓。”此翁岂作诗,直泻胸中天!王维有“夙世谬词客,前身应画师”的诗句,石涛真可以说“夙世谬画师,前身应词客”。石涛又是在中国绘画史上罕见的思想者,一篇《画语录》,几乎成为中国画学史乃至中国美学史的压卷之作。

石涛的艺术家、诗人、思想者三者是相辅相成的。石涛绘画的巨大成就,其实主要来自他的诗情和智慧。石涛不是用浮泛的观察、虚与委蛇的应景来作画,他用他的深心来作画。他的深心是诗的海洋。石涛有“画到无声,何敢题句”的画跋,他的画就是他的诗,如他画黄山,他看到的不是山高耸、奇崛,而是莲花绽放,沧海奔流,紫气蒸腾,云蔼飘渺,他用意识的手去征服她。他的花卉画,也不同凡响,他突破比德的传统,把心中对氤氲流荡的生命的挚爱之情传达出来。没有诗人的背景,就不可能有石涛的画。石涛以诗作画,又用“脑子”来作画。绘画不是表达思想的,但没有思想是难以成功的。从《画语录》中可以看出,石涛是以智慧舞动这支秃笔。石涛大半生都在禅门度过,但他哪里甘心坐破蒲团,他简直就是一位行吟诗人!他把瘦筇,穿野陌,让自然抚慰他的灵魂,让真性眷顾他的心空。“法门”在石涛一生是个极富象征意义的对象。“长年闭户却寻常,出郭郊原忽恁狂”。一出重重“法门”,他的狂心就难收了,诗情在荒野中狂奔。他奔着奔着,心花怒放,恣意高蹈,“大笑宝城今日我,满天红树醉文章”,他感到世界如此广阔,树红了,云霓红了,他的心也醉了。法门,就是拘限,在旷野中,就没有了这门,所以他说作画是“不从门入”。没有了限隔,哪里还有门!无边的世界就是他的性灵之宅。石涛于此得出了“天生一人自有执掌一人之事”的重要论断。石涛是个智者,他用智慧作画。氤氲在石涛的诗情和智慧之中,使我这次漫长而艰苦的石涛研究里程充满了无穷的意趣。研究着石涛,也扣问着自己。  

研究石涛又是富有挑战的课题。近一个世纪的石涛研究取得了令人瞩目的成就。在三个方面奠定了石涛研究的基础,一是绘画作品研究,一是生平行迹研究,一是绘画思想研究。我不是绘画研究的专家,只能算是业余爱好者。我在试图进行石涛研究时,翻阅了海内外石涛研究的资料,敬心承领着前人研究的启沃。如在石涛生平行迹的考辨中,傅抱石、吕佛庭、郑拙庐、汪世清、明复、李叶霜、陈传席、张长虹诸先生做了大量细致的工作,他们的很多研究极富启发性。在石涛作品的整理、研究中,程霖生、黄宾虹、张大千、谢稚柳、郑为、傅申、王方宇、吴冠中、方闻、萧燕翼、铃木敬、古原宏申等先生贡献最多,沿着他们走过的路往前,省却了很多工夫。在石涛的绘画理论上,徐复观、俞剑华、叶朗、姜一涵、韩林德、周汝式等先生的研究,联系广泛的哲学文化背景,解读石涛晦涩的理论,做出了很多有价值的工作。他们的解读,让我更加接近石涛的理性世界。我的石涛研究的过程,就是学习的过程。领略石涛,也领略着代代学人的精神和智慧。

石涛研究是难的。在中国历史上,几乎没有任何一个艺术家的作品伪造程度超过石涛,自清康熙以来伪造石涛的作品成为书画市场中的一道风景,甚至有专门伪造石涛的作手,他的书法、绘画都成为伪造而博取利益的对象。今天我们所面对的传世石涛作品情况可以说真假参半。从这样混乱的对象中理出石涛的踪迹其实是很困难的。石涛是一位前朝王室成员,他一生多交前朝遗民和沦落士人,他的朋友的诗文之集,有很多都入了清人的禁书之列,石涛的作品其实也或多或少受到此一影响。石涛的《自述》一文今不存,石涛没有诗集,没有文集,把握石涛的生活道路、艺术观念等,往往只是凭借一些画跋的只言片语去揣度,其困难可以想见。同时,不仅石涛的《画语录》难懂,石涛的画也很难懂,他的画在历史上引起截然不同的评价,赞之者誉之为古今罕见,贬之者说连看一眼都觉得难过,这本身就说明石涛艺术的把握是不容易的。故此,石涛生平、艺术、思想的研究还有大量工作可做。

石涛研究中,有大量的问题需要进一步厘清,有大量似是而非的结论需要辨析。如石涛的《画谱》是否为他晚年的亲自手定本,石涛生平是否有离开佛门改信道教的事,与此相关,石涛晚年是否有家室,等等,这些石涛研究中的重大问题,今天仍然存在着很大的意见分歧。即如他的画论,其“一画”概念直至今天,使人感到还是各说各的,也还有继续讨论的空间。石涛研究界的不少结论误解得程度颇深,以讹传讹的现象在相当程度上存在着。如一枝阁,它本是金陵大报恩寺中的一处小阁,石涛于1680年住进此一小阁,后石涛的“一枝”,“枝下人”等号,都与此相关,但却被不少研究误解为石涛是一枝寺的僧人,金陵根本不存在一枝寺。而通常解释一枝阁,说它在涚溪之西,啸台之傍。其实,这是将石涛朋友博尔都北京东皋别墅中一处景点一枝阁与此混淆了。又如,很多石涛的年谱都有石涛南还之后,屈大均有一组诗赠石涛,傅抱石《石涛上人年谱》1694年条有“屈翁山(大均)此顷始悉上人北行归来,寄怀五首”。其实,这个判断有四误:一、此组诗不是五首,而是六首;二、此组诗的作者不是屈大均,而是梁佩兰;三、此组诗所赠“石公”不是石涛,而是石濂大汕;四、由此组内容丰富的诗得出石涛生平活动的经历,全是错误的。

本书不是全面地研究石涛的艺术、生平道路和他的绘画理论,而是选择一些我以为需要进一步讨论的问题,谈谈自己的意见。本书分为画学术语汇释、禅道渊源、交游丛考、作品考略四编,共三十六篇论文,记载着我四年多石涛研究的心得。其中尝试对很多石涛研究中的重要问题,提出一些自己的浅疏看法,希望能得到学界的指正。



相关文章