朱乐耕访谈:当代工艺美术的发展问题

王雯雯  来源:《中国美术报》第28期 发表时间:2016-11-02

摘要:我们很多优秀的传统文化事项在生活中已经消失,目力所及都是工业化的产物,丧失了民族特色。

访谈时间:2016-07-11

访谈地点:中国国家博物馆

访谈嘉宾:朱乐耕(中国艺术研究院艺术创作研究院院长)


8bSW-fxnqriz9849113.jpg

 

中国美术报:您认为当代工艺美术发展的制约因素有哪些?

朱乐耕:工艺美术集中体现着中华民族的民族精神和审美旨趣,但其发展却一度出现了断层无论是在国内博物馆或是国外博物馆,都很难看到有关鸦片战争以后我国工艺美术作品的相关介绍。为何会出现这一现象,原因在于许多优秀的技艺在历史发展的过程中逐渐失传了。论及造成断层的原因,我认为主要在于我们在接受西方现代文明的同时,丢失了本民族的优秀艺术传统。很多人会觉得只有落后的东西才会被淘汰,但这种所谓的“落后”是在大力发展工业化的语境下提出的。我们很多优秀的传统文化事项在生活中已经消失,目力所及都是工业化的产物,丧失了民族特色。近年来,我们逐渐认识到了传承民族优秀文化的重要性,并开展了非物质文化遗产保护工作,这对于工艺美术的传承和发展是一件益事。

 此外,制约工艺美术发展的另一个原因在于作品当代性表述的欠缺,作品未能体现时代信息。传承是复兴优秀民族文化的一个重要出发点,我们需要做的是对悠久的历史内涵重新进行表述,在传承中实现发展。作品的形式与内容都应与时代发生关系,应面向当代,面向现代人的需求,这种需求应包含物质和精神两个层面。工艺美术是活态的,是随着历史的演进不断发展着的,如果在今天仍然固守传统,显然存在偏颇。

 

中国美术报:当我们谈到现代艺术时会不自觉地将它等同于西方艺术,而谈到传统艺术似乎理所应当的就是指中国的艺术。那么中国的艺术、本土化的艺术是否能表达现代性呢?

朱乐耕:这是我一直致力于探讨的问题。我希望通过作品、借助展览解决本土化与现代探索的问题,在作品中通过运用现代元素,结合宋代红绿彩、宋代青白瓷、大明五彩以及景德镇官窑的颜色釉,探讨“本土”概念的内涵及外延。

      中国的艺术形式应该参与到当代空间中,而这种参与的切入点应该是与人、与我们的生活产生互动,进而再去探讨对本土化和现代性的表达。现代艺术试图建立起一个新的秩序,而新秩序的建立在我看来是不容易的,新的秩序怎么去表达、怎么去创立,我觉得还应该继续研究。作品需要与时代展开对话,这是一个不断开拓,并不断产生出新观念的过程,进而才能实现对多种可能性的探索。

我们所创造的艺术作品如何在空间里实现与现代人的对话,首先要面向共同的未来、讨论共同的话题、分享共同的感悟。本土文化和本土艺术应是反映民族精神的,这种精神在当代理应得到更好的延续和发展,它应该是面向未来的。反观工艺美术创作,如果艺术家本身不去关注未来,工艺美术的未来何在?如果作品不观照当代人,失去了观众,创作的价值又该如何体现?缺少了对这些重要问题的思考,就会得到的是一种无用的创作,换而言之是与时代相脱节的。

 

《中国美术报》:您在对陶瓷艺术空间的研究过程中开创了“环境陶艺”的概念,我们应该如何理解“环境陶艺”呢?

朱乐耕:随着城市化进程的不断推进,城镇发展过程中的许多问题都显现了出来,比如城市的交通拥堵、人与人生存空间的相互挤压等,在由钢筋水泥筑成的生存环境中,人们对物质的表达太多了,而缺少了精神的空间。因此,我认为艺术家应该参与到城市建设之中,打公共空间艺术,通过艺术与建筑空间的结合使建筑更具诗意,以改变钢筋混凝土、玻璃幕墙的物质属性。而陶艺因其自身具备的丰富语言,更能够实现这一结合。陶艺通过火烧炼之后,它的形式和内涵都十分丰富,是十分人性化的,手工的制作方式也更容易与人展开对话。同时,作品在被人触摸的过程中,能够与观者形成一种场域,进而使作品真正走向完整。

      由此再言及当代陶艺教育,我认为应该保持两个不同的方向:一个方向是对纯粹观念性的表达,可以与实用无关,单纯探讨艺术表达的多种可能性,探讨陶瓷材料语言的可能性;另一个方向是更多地吸收优秀的创作传统,令优秀的民族艺术形式能够在学生群体中得到传承,记录我们民族文化的特色,创作出具有民族特征的作品。


20110308133009907236.jpg

朱乐耕 行空的天马 陶艺


相关文章